后巴黎时代的逆全球化浪潮向我们清晰地展现了全球环境治理的结构性变动。行为体的多元化拓展趋势和参与模式向“自下而上”的转变不仅逐渐成为国际社会的共识，也对“一带一路”绿色发展中非国家行为体的参与提出了更高的期待和要求。以“共商、共建、共享”和“ 推进构建人类命运共同体”为核心发展理念的“一带一路”建设离不开各层面多元主体的全方位参与。本期瞭望丝路聚焦于以跨国企业、研究机构、公民个人为代表的非国家行为体对带路绿色建设的参与和推动，期待通过对不同观点、方法、工具的介绍帮助读者更好的了解和践行带路的绿色发展愿景。

3月13日上午，十三届全国人大一次会议上”国家国际发展合作署”的组建被正式提上了日程。此项机构改革方案不仅体现了我国在加强对外援助工作的统一协调和效率，以及作为负责任的大国为承担国际责任作出的不懈努力；也可成为一重要契机，加大中国社会组织的参与，加强对受援国家当地各阶层的沟通，助力中国在”一带一路”倡议下更好的提升绿色影响力。

过去十年以来，有少数——但越来越多的——政府和科学家们一直在推动从政治上考虑采用地球工程技术，即通过技术手段大规模对气候进行操纵，他们大多数来自世界上最强大、同时也是气候污染最严重的国家。

在“一带一路”建设中，作为民间外交的重要力量，智库和NGO有着不可忽视的政策建言和民间桥梁作用。然而，由于“走出去”使所遇掣肘和其自身能力有限等因素，目前我国的智库和本土NGO在带路建设，尤其是带路绿色化方面所起到的作用相当有限。作为一家中国的民间组织，全球环境研究所（GEI）已于七八年前便走出国门，在海外成功实施了多个项目，对企业在海外投资中所遇到的困难和问题有很深刻的了解和研究，并对如何解决这些困难和问题有着丰富的实践经验。本期《绿色聚焦·中国与世界》特别邀请了GEI执行主任金嘉满，就“一带一路”倡议下，中国民间组织如何发挥作用和如何“走出去”分享了自己的看法和经验。

本期《绿色聚焦·中国与世界》邀请气候适应、气候谈判和南南气候合作领域的专家，共同探讨南南气候合作和带路倡议如何有效结合，推动更切实可行的方案和措施，促进带路沿线绿色低碳发展；如何将国际国内已有的经验教训与带路沿线特征结合起来，更好地提升其适应气候变化的能力，增强气候韧性。

本文以市场化的视角，探讨了智库影响力的重要性的现实意义，并指出了影响力获取对组织内部的机制的依赖。